Armoede en Sociale Uitsluiting Jaarboek 2016 - Blik op energiearmoede
serend effect hebben. Mocht ‘Dampoort KnapT OP!’ zich beperken tot een louter
dienstverlenende rol, dan zou de emanciperende doelstelling niet gehaald worden.
Door sporadisch vormingen in te lassen voor de betrokken deelnemers rond pre-
miestelsels of dagdagelijkse energiebesparing worden de deelnemers zich beter
bewust van hun woonproblematiek en mogelijke hulp of oplossingen. Bovendien
is het in deze experimentele fase interessant om de mening van de deelnemers te
horen tijdens diverse evaluatiemomenten en om hen inspraak te geven over de
do’s-en-don’ts bij volgende stappen in het project. Op die manier stappen ze ook
een beetje in de rol van ambassadeur van het project. Juist dat, het waarderen en
betrekken van mensen voor en via hun inhoudelijke inbreng, scherpt burgerschap
aan en werkt versterkend. Van cliënt groeien ze door naar participant, waarbij ze
meer vat krijgen op structurele problemen waarmee ze worden geconfronteerd.
Zoals reeds aangehaald, namen de projectpartners uit de ‘Community Land Trust’
ook de ‘C’ van ‘community’ mee. ‘Dampoort KnapT OP!’ beperkt zich niet enkel
tot de eigen private woonsituatie, maar richt de aandacht van de bewonersgroep
ook naar de woonomgeving, de buurt. Wat kunnen zij apart of samen betekenen
voor de buurt? Wat heeft de buurt hen te bieden? Concreet werd de link met de
buurt op twee manieren gestimuleerd. In samenwerking met het sociaalartistiek
buurtproject ‘Echo’s uit de wijk’ fotografeerden de deelnemers hun woning en leef-
wereld voor en na de renovatiewerken
Volgens de methodiek van dit kunstzinnige
project plakten de mensen van ‘Dampoort KnapT OP!’ vervolgens een selectie van
de foto’s in groot formaat aan enkele leegstaande gebouwen in de wijk. Een tweede
verband met de buurt werd gelegd via de uitleendienst voor doe-het-zelfmateria-
len die de projectpartner Samenlevingsopbouw Gent in dezelfde periode opstartte
in samenwerking met de prille werking van ‘De Pastory’ (een buurtgericht burgeri-
nitiatief in de Dampoortwijk, in het oude pastoriegebouw aan de Heilig-Hartkerk;
zie Hertogen, 2016). Niet toevallig is dit iets waar mensen in volle verbouwingen
veel aan kunnen hebben.
4. De eerste resultaten
De eerste resultaten kunnen we opdelen in kwaliteitsresultaten inzake woningkwa-
liteit en energiebesparing enerzijds en sociale impact door begeleiding en omka-
dering anderzijds.
4.1 Kwaliteit van de woningen
De kwaliteit van de tien woningen is er dankzij de renovatiewerken sterk op voor-
uitgegaan. Geen enkele van de geselecteerde woningen voldeed aan de minimum-
eisen van de Vlaamse Wooncode. Ze scoorden gemiddeld vijfenvijftig strafpunten.
Bovendien vertoonde het merendeel van de woningen ernstige gevaren op het
vlak van veiligheid en gezondheid (CO-gevaar, elektrocutiegevaar en vocht). Met de
werken achter de rug, is de gemiddelde score volgens de Vlaamse Wooncode tot
tien strafpunten herleid (zie figuur 1). Op de Y-as zien we de score op het gebied
194
