MUA32

HET DUO 20 MAGAZINE UNIVERSITEIT ANTWERPEN 32.2019 W etenschapsge- schiedenis is geen lineair verhaal van ontwikkeling en vooruitgang”, steekt professor stadsge- schiedenis Bert De Munck van wal. “Het is bij uitstek een geschiedenis van conflict en macht. Je kan die ontwikkeling alleen goed vatten als je de bredere politieke en ideologi- sche context begrijpt. Het nieuwe vak History of science and society gaat dan ook over de impact en invloed van politieke, socio-eco- nomische, religieuze en culturele factoren op wetenschap. We maken telkens dwars- doorsnedes waarbij we wetenschappelijke evoluties koppelen aan een bepaald thema. Zo koppel ik de ontwikkelingen tijdens de renaissance aan discussies over de rol van technologie en ambacht, de evolutietheo- rie aan 19de-eeuws vooruitgangsdenken en racisme, enzovoort. Via de historische blik proberen we evoluties die nu heel natuurlijk lijken, te denaturaliseren: ze zijn immers alleen maar te begrijpen door die heel spe- cifieke context waarin ze plaatsvonden.” Fake news Aandacht voor wetenschapsgeschiedenis lijkt belangrijker dan ooit. Toch is het vak Wetenschapsgeschiedenis pas vorig acade- miejaar in het leven geroepen. “En dan nog op voorspraak van een jonge fysicacollega Durvenwede wetenschapnog invraagstellen? Wetenschapsgeschiedenis: de discipline die onderzoekt hoe mensen kennis vergaren, weergeven en versprei- den. Maar ook: de ideale link tussen de humane en de exacte wetenschappen. De ideale gesprekspartners? Geschiedenisprof Bert De Munck en prof diergeneeskun- de Peter Bols. TEKST KATRIEN VERREYKEN FOTO’S JESSE WILLEMS